Рецензирование Это Что Такое Рецензирование?

Фамилии и место работы рецензентов редакцией не разглашаются. Процедура рецензирования статей, поступивших в редакцию журнала  «Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики», направлена на обеспечение качества публикуемых в журнале статей. Рецензирование проходят все статьи, поступившие в редакцию для опубликования. К рецензированию привлекаются эксперты, имеющие научную степень и перечень опубликованных работ в престижных журналах по теме рецензируемой статьи.

Рецензирование (экспертная оценка) рукописей научных статей в редакции журнала осуществляется в целях обеспечения и поддержания высокого научно-теоретического уровня издания и в целях отбора наиболее ценных и актуальных (перспективных) научных работ. Тем не менее, в научном сообществе рецензирование стало важным компонентом процесса академического письма. Это помогает гарантировать, что статьи, опубликованные в научных журналах, отвечают на значимые исследовательские вопросы и делают точные выводы на основе профессионально выполненных экспериментов, отличаются научной новизной и аргументированностью. Представление рукописей низкого качества становится все более распространенным явлением, и рецензирование действует как фильтр, препятствующий тому, чтобы только работа надлежащего качества дошла до научного сообщества.

Материалы принимаются редакцией по форме опубликованной на сайте журнала. Редакционная коллегия – совещательный орган из группы авторитетных лиц, который оказывает главному редактору помощь в выборе, подготовке и оценке произведений для издания. Главный редактор – лицо, возглавляющее редакцию и принимающее окончательные решения в отношении производства и выпуска журнала.

Кворум для принятия решения устанавливается на уровне 50% от общего числа членов редакционной коллегии. Статьи, присланные авторами в редакцию проходят рецензирование. При поступлении рукописи статьи ответственный работник редакции проводит первичную экспертизу на соответствие техническим требованиям и профилю журнала. Материалы, не отвечающие этим условиям, возвращаются авторам с указанием причин отказа в приеме.

Что Такое Рецензирование Научного Издания?

Известно, что первый главред Philosophical Transactions of the Royal Society Генри Ольденбург с 1665 г. Лично отбирал работы, не прибегая к сторонней помощи. Редакция совместно с редакционной коллегий журнала может рекомендовать статью на дополнительное рецензирование. Статья, которая полностью соответствует требованиям редакции и имеет научную ценность – рекомендуется к публикации. Это значит, что она будет включена в текущий номер журнала.

Для связи пиши по контактным данным на этом сайте. Полное или частичное использование материалов портала возможно только с письменного разрешения администрации портала (). Обязательному рецензированию подвергаются также диссертации на соискание учёных степеней, а нередко и дипломные проекты выпускников высших учебных заведений. Научно-исследовательскими организациями и вузами, а также различными финансирующими организациями рецензирование проводится при оценке продуктивности учёных или для принятия решений о выделении средств на исследования, проводимые данными учёными. Дальнейшее развитие системы рецензирования идет по пути видоизменения его типов и их соотношения, и прежде всего – повышению открытости процесса.

По решению главного редактора может быть назначено дополнительное рецензирование после  получения первичной рецензии. Соответствующая профилю журнала и требованиям к публикации статья регистрируется редактором в журнале учета поступивших в редакцию рукописей с указанием даты поступления, названия, Ф.И.О. Автора(ов), места работы автора(ов) и направляется на рецензирование. Редактор – представитель научного журнала или издательства, осуществляющий подготовку материалов для публикации, а также поддерживающий общение с авторами и читателями научных публикаций. Научное рецензирование является неотъемлемой частью процесса подготовки и издания научной и учебной литературы.

Редакция журнала оставляет за собой право отказать в публикации автору, пожелавшему оставить замечания рецензента без внимания. Рецензент имеет также право провести дополнительную проверку на использование заимствований в тексте публикации путем выборочной выкопировки частей текста и проверки через доступные поисковые интернет-системы. Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются с учетом создания условий для оперативной публикации статьи, но не более 6 месяцев.

Смотреть Что Такое “рецензирование” В Других Словарях:

Рецензия представляет собой квалифицированный анализ материалов и объективную оценку рукописи, с привлечением рациональных аргументов. Далее мы подробно разберем, чем рецензирование отличается от других видов отзывов, какие бывают виды рецензий, и как правильно написать качественную рецензию на научную работу. Приходится отметить, что открытое рецензирование, имеющее массу достоинств, пока развивается гораздо медленнее, чем могло бы, из-за инерции академического сообщества и издателей. В такой ситуации инициативу берут в руки сами ученые. Так, один из ведущих современных наукометристов Людо Вальтман (соавтор SNIP, VOSviewer и Лейденского рейтинга университетов) объявил, что будет сам открыто выкладывать все свои рецензии в виде препринтов.

С кратким письмом примерного содержания “мы считаем, что работа может быть опубликована в вашем журнале”, и редакторы просто согласились с авторами. Не все знают, что нынешний классический вариант рецензирования – отправка рукописи нескольким независимым экспертам-рецензентам – стал полноценным стандартом только к концу XX века, и даже словосочетание peer evaluate распространилось в 1970-е гг. Все статьи, поступившие в редакцию журнала, проходят обязательное рецензирование (экспертную оценку). Автор – это лицо или группа лиц (коллектив авторов), участвующих в создании статьи по результатам научного исследования. РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ — в изд. Издательский центр «Логос» подберет компетентного эксперта, кандидата или доктора наук по выбранному направлению.

Требования К Рецензенту И Их Количеству

Рукопись рассматривается двумя рецензентами. После получения рецензий на очередном заседании редакционной коллегии рассматривается вопрос о поступивших статьях и на основе заключений рецензентов принимается окончательное решение об опубликовании статьи или отказе в публикации. Решение редакционной коллегии принимается простым большинством голосов. При равенстве голосов голос главного редактора является решающим.

В гуманитарных областях практика рецензирования силами редакции или на заседании редколлегии частично сохраняется до сих пор, хотя и неуклонно съеживается под давлением внешней среды. Редакция журнала рекомендует рецензентам использовать типовую форму рецензии. Плагиат – умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений.

Кто Может Стать Экспертом? Требования К Рецензентам Работ

Ответственный секретарь направляет статью на рецензирование. Рецензирование проводится конфиденциально для автора рукописи, носит закрытый характер. Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются частной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензентом не может быть соавтор рецензируемой работы.

• В случае категорического отклонения рукописи Издательство уведомляет Автора об этом письменно с указанием причин отказа.
• Датой поступления  статьи в редакцию считается дата ее последнего представления после правки.
• Иногда также бывает необходимо добиться от автора следования определенным стандартам, принятым в науке.
• Авторы статей в обязательном порядке знакомятся с рецензиями, для чего ответственным секретарем редакции автору (авторам) высылается текст рецензии и сопроводительное письмо, а также текст статьи с замечаниями редактора, требующими доработки.
• Процедура рецензирования статей, поступивших в редакцию журнала  «Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики», направлена на обеспечение качества публикуемых в журнале статей.

Нередко при помощи рецензирования вузы, научно-исследовательские и различные финансирующие организации оценивают продуктивность ученых и принимают решение о выделение им материальных средств на дальнейшие исследования. Ниже мы рассматриваем основные на сегодня типы рецензирования в порядке их появления. Прежде чем описать их, нужно отметить, что во всех журналах на рецензирование отправляются не все статьи. Некоторые сходу отвергаются редакцией как не относящиеся к теме журнала или откровенно слабые, на английском это называется desk rejection. Рецензент должен рассмотреть направленную ему статью в установленные сроки и выслать в редакцию по электронной почте либо надлежащим образом оформленную рецензию, либо мотивированный отказ от рецензирования. К рецензированию привлекаются ученые, имеющие признанный авторитет и работающие в области знаний, к которой относится содержание рукописи.

После исправления автор высылает в редакцию статью повторно. Если получена отрицательная рецензия, статья отклоняется. При незначительных замечаниях, требующих только редакторских правок, и с согласия авторов, может быть принято решение о приеме статьи для опубликования. Автор статьи может представить мотивированное несогласие с результатами рецензирования. Решение о дальнейшем рецензировании статьи принимается главным редактором или заместителем главного редактора. Рецензия представляется автору (авторам) в печатном виде.

Что Такое Рецензирование?

О поступлении статьи и ее дальнейшем рецензировании ответственный секретарь сообщает авторам по электронной почте. Если формальные требования к материалам, представленным на публикацию, не выполнены, то статья к публикации не принимается «по формальным признакам» и об этом сообщается автору. После принятия решения о допуске статьи к публикации ответственный работник редакции информирует об этом автора и указывает сроки публикации. Все поступившие в редакцию рукописи статьей регистрируются, после чего с ними знакомится главный редактор или заместитель главного редактора, которые принимают решение о направлении рукописи статьи одному из членов редакционной коллегии. Рецензирование – процедура рассмотрения монографий и научных статей учеными-специалистами в той же сфере.

Рецензирование – это рассмотрение и экспертная оценка поданной к публикации научной статьи с целью определения ее уровня подготовка, целесообразности публикации, соответствия современным требованиям. Данный процесс важен для самого автора с целью совершенствования навыков изложения научных результатов и для журнала, который стремится публиковать только качественные и проверенные статьи высокого научно-технического уровня. Если публикация статьи повлекла нарушение чьих-либо авторских прав или общепринятых норм научной этики, то редакция журнала вправе изъять опубликованную статью. В случае согласия с замечаниями рецензента  авторы статьи вправе внести в нее изменения и представить статью повторно. Авторам рекомендуется представить также письменный ответ на замечания рецензента.

В случае положительной рецензии и рекомендации рецензентом материала к публикации рукопись и текст рецензии рассматриваются на заседании редколлегии. Решение о целесообразности публикации принимается редколлегией. После принятия редколлегией решения о допуске статьи к публикации ответственный секретарь журнала информирует об этом автора по электронной почте и указывает возможные сроки публикации. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, ответственный секретарь журнала направляет их автору с предложением учесть при подготовке нового варианта статьи или аргументировано (частично или полностью) опровергнуть.

Качественное научное рецензирование помогает автору увидеть недостатки своей работы и получить объективную оценку, которая в дальнейшем поможет написанию качественной работы. Если статья может быть опубликована после доработки и устранения замечаний в письме даются рекомендации по доработке/снятию замечаний. Рецензенты и редакция журнала не вступают в дискуссии с авторами статьи по поводу сделанных замечаний. Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи, но не более 15 дней с момента получения заявки на публикацию редакцией журнала.

определить роль выдвинутого материала в научном сообществе. Редакция оставляет за собой право внесения редакторских изменений в текст статьи, не искажающих ее смысла (литературная и техническая правка). Оригинальность текста статьи должна составлять не менее 70%. Продолжительность рецензирования  не должна превышать одного месяца с момента поступления статьи рецензенту. Рецензия должна обеспечивать всестороннюю и объективную оценку, анализ достоинств и недостатков представленной статьи. Рецензия должна включать рекомендацию по публикации рукописи, по дополнительной доработке или отклонению рукописи.

Замечания и пожелания рецензента должны быть объективными и принципиальными, направленными на повышение научного и методического уровня рукописи. 1-й уровень – проверка текста статьи на наличие заимствованного текста – обязательна для всех статей. Редакция журнала проверяет все статьи через систему «Антиплагиат». При оригинальности текста ниже 75% (при этом заимствования из одного источника https://deveducation.com/ не могут составлять более 7%) статья направляется автору на доработку с соответствующим обоснованием. Не допускаются заимствования с сайтов студенческих работ. В статьях по направлениям филология, литературоведение и журналистика допускается оригинальность текста не менее 65%, где возможно более широкое цитирование анализируемого произведения с обязательной ссылкой на него.

Требования К Содержанию Рецензии

Основное преимущество процесса рецензирования заключается в том, что рецензируемые статьи обеспечивают надежную форму научной коммуникации. Поскольку научные знания накапливаются, а научные статьи, помимо собственных результатов исследований, компилируют актуальный материал из смежных и релевантных научных трудов, это доверие особенно важно. Редакция не вступает с авторами в содержательное обсуждение статей, переписку по методике написания и оформления научных статей и не занимается доведением статей до необходимого научно-методического или технического уровня. Очерёдность публикации статей определяется регистрационной датой их поступления в редакцию. Работы, посвящённые особо актуальным проблемам науки, а также содержащие принципиально новую информацию, могут, по решению редакционной коллегии, быть опубликованы вне очереди.

Рецензенты осознают, что присланные им рукописи являются частной собственностью авторов и содержат сведения, не подлежащие разглашению. Рецензирование статей в журнале «Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики» не оплачивается. Объем рецензии не регламентируется, но, как правило, должен укладываться в 1-2 листа машинописного текста. Срок рецензирования составляет от three план рецензирования недель, может быть изменен в ходе редакционного процесса. Специалисты сайта multiwork.org осуществляют работу по сбору, обработке и структурированию информации

Процесс Рецензирования

Рукописи статьи, не рекомендованные рецензентом к опубликованию в журнале, повторно не рассматриваются. Автору направляется мотивированный отказ. Статья может быть отклонена главным редактором по причине несогласия с результатами рецензирования, выявления конфликта интересов, нарушения этики научных публикаций. В случае получения положительной рецензии на представленную рукопись принимается решение о публикации статьи. Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются редакцией с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статей. Сроки рецензирования могут варьироваться.